Конкурентоспособность региона в Казахстане: проблемы и пути решения. Қазақстандағы аймақтардың бәсекеге қабілеттілігі: мәселелері және шешу жолдары.
61 64
Кілттік сөздер:
конкурентоспособность региона, региональное развитие, региональная асимметрия, индекс региональной асимметрии, региональная дифференциация.аймақтың бәсекеге қабілеттілігі, аймақтық дамуы, аймақтық ассиметрия, аймақтық ассиметрия индексі, аймақтық дифАннотация
Необходимость развития системы управления экономикой реги она обусловлена объективными факторами. На современном этапе развития экономических отношений можно констатировать отсутс твие ясного представления о функционировании механизма управле ния экономикой региона и механизма развития экономики региона; дублирование функций управления по ряду направлений деятель ности; фрагментарностью организационных действий по развитию системы управления экономикой региона. Выявленные проблемы вызывают необходимость исследования теоретических аспектов уп равления экономикой региона, что позволит сформировать соотве тствующую систему. В статье произведен расчет индекса региональ ной асимметрии по ряду показателей в Казахстане в период с 2003 по 2013 годов, благодаря которому выявлено, что общая тенденция в рассматриваемый период по всем показателям свидетельствует об асимметричном типе регионального развития. Аймақтардың экономикасын басқару жүйесін дамыту өзекті мә селелердің бірі. Заманауй экономикалық даму кезеңінде аймақтар дың экономикасын басқарудың, дамытудың нақты және тиімді ме ханизмі жоқ екені мәлім. Сондай-ақ бірқатар басқару бағыттары бойынша қызметтердің қайталануы; аймақтардың экономикасын басқару жүйесінің әлсіз, жеке дара секторлармен дамуы орын алған. Осы мәселелердің бәрі аймақтар экономикасын басқару жүйесінің теориялық аспектілерінен бастап зерттеуді талап етеді. Нәтижесінде нақты жүйені қалыптастыруға және дамытуға мүмкіншілік туады. Бұл мақалада Қазақстанның аймақтары бойынша 2003-2013 жылдар ара лығындағы бірқатар көрсеткіштердің аймақтық ассиметрия индексі есептеліп талданған. Нәтижесі аймақтардың осы мерзім аралығында бассиметриялық түрде дамып отырғанын көреміз.Библиографиялық сілтемелер
1 Папп В.В. Тенденції та напрямки вдоскона лення державної регіональної політики в Україні // Економічний простір: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – №23/1. – С. 145-154.
2 Ткаченко Ю.В. Регіональна економічна політика як складова економічного зростання // Економіка проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – т. VІІІ, вип. 255. – С. 2022-2034.
3 Дегтярьова В.М. Регіональні аспекти конкурентоспроможності національної економіки // Розвиток фінансових ме тодів державного управління національною економікою: зб. наук. праць Донецького державного університету управління.
– Донецьк, 2009. – т. Х, вип. 125, серія «Економіка». – С. 32-42.
4 Основні положення звіту з конкурентоспроможності України 2008. – Женева: Всесвітній Економічний Форум, 2008.
– 76 с.
5 Патрик Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – №3. – С. 59-64.
6 Татаркин А. Промышленная политика как основа модернизации экономики России / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – №1. – С. 228-231.
7 Гриджук І.А. Формування стійкого розвитку регіонів // Економіка та держава. – 2008. – №1. – С. 37-39.
8 Дегтярьова В.М. Формування державної інноваційної і конкуренторегулюючої політики в умовах глобалізації // Фінансовий механізм державного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. – Донецьк, 2007. – Т. VІІІ, вип. 84, серія «Державне управління». – С. 27-37.
9 Портер М. Конкуренция / пер. с англ. В.Д. Щетинина. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 495 с.
10 Гражевская Н. Обеспечение конкурентоспособности национальной экономики в глобальном постиндустриальном измерении // Экономика Украины. – 2008. – №9. – С. 54-63.
2 Ткаченко Ю.В. Регіональна економічна політика як складова економічного зростання // Економіка проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – т. VІІІ, вип. 255. – С. 2022-2034.
3 Дегтярьова В.М. Регіональні аспекти конкурентоспроможності національної економіки // Розвиток фінансових ме тодів державного управління національною економікою: зб. наук. праць Донецького державного університету управління.
– Донецьк, 2009. – т. Х, вип. 125, серія «Економіка». – С. 32-42.
4 Основні положення звіту з конкурентоспроможності України 2008. – Женева: Всесвітній Економічний Форум, 2008.
– 76 с.
5 Патрик Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – №3. – С. 59-64.
6 Татаркин А. Промышленная политика как основа модернизации экономики России / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – №1. – С. 228-231.
7 Гриджук І.А. Формування стійкого розвитку регіонів // Економіка та держава. – 2008. – №1. – С. 37-39.
8 Дегтярьова В.М. Формування державної інноваційної і конкуренторегулюючої політики в умовах глобалізації // Фінансовий механізм державного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. – Донецьк, 2007. – Т. VІІІ, вип. 84, серія «Державне управління». – С. 27-37.
9 Портер М. Конкуренция / пер. с англ. В.Д. Щетинина. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 495 с.
10 Гражевская Н. Обеспечение конкурентоспособности национальной экономики в глобальном постиндустриальном измерении // Экономика Украины. – 2008. – №9. – С. 54-63.
Жүктелулер
Как цитировать
Mukhtarova, K., & Myltykbayeva, A. (2016). Конкурентоспособность региона в Казахстане: проблемы и пути решения. Қазақстандағы аймақтардың бәсекеге қабілеттілігі: мәселелері және шешу жолдары. ҚазҰУ хабаршысы. Экономика сериясы, 107(1). вилучено із https://be.kaznu.kz/index.php/math/article/view/923
Шығарылым
Бөлім
Бөлімсіз
