Цифрлық экономика жағдайында бухгалтерлік есептегі блокчейн технологиясы

Авторлар

DOI:

https://doi.org/10.26577/be.2022.v142.i4.09
        313 250

Аннотация

Мақалада цифрлық технологиялардың дамуы жағдайында бухгалтерлік есепте болып жатқан өзгерістер қарастырылады, шаруашылық жүргізуші субъектілердің бәсекелестік артықшылықтарды қалыптастыруға бағытталған жаңа технологияларды іздеу қажеттілігі негізделген. Зерттеудің мақсаты – бухгалтерлік есепте блокчейн технологиясын тиімді қолдану мүмкіндіктері мен шарттарын анықтау және талдау. Жұмыстың практикалық маңыздылығы: оның тиімділігін арттыру және қателіктердің алдын алу үшін бухгалтерлік есеп саласына бұлтты және блокчейн технологияларын енгізу ұсынылады. Бұл технологиялардың құрылымы, жұмыстың негізгі принциптері сипатталған, артықшылықтары мен кемшіліктері талданған.

Зерттеу әдістемесі пилоттық блокчейн-жобаларды енгізудің шетелдік және қазақстандық тәжірибесін теориялық шолуға, зерделеуге және талдауға негізделген. Бухгалтерлік есепте блокчейн технологиясының дамуына әсер ететін ішкі және сыртқы орта факторларын анықтау үшін SWOT талдауы ұсынылған. Сондай-ақ, цифрлық технологияларды реттейтін Қазақстан Республикасының жекелеген нормативтік-құқықтық актілері зерделенді. Бухгалтерлік есепті жүргізу үшін блокчейнді енгізу тұрғысынан әлеуметтік сауалнама жүргізілді. Зерттеу нәтижелері бойынша осы технологияны Қазақстан Республикасының бухгалтерлік есебіне енгізу үшін мүмкіндіктер де, кедергілер де бар деген қорытынды жасалды.

Блокчейннің идеясы-бұл "append" тәсілін қолдана отырып, транзакциялардың хронологиялық дерекқорын құру үшін тең-теңімен тәсілді қолданатын жалпыға ортақ тізілім, бұл таратылған мәліметтердің өзгермейтіндігін сақтауға мүмкіндік береді.

Түйінді сөздер: блокчейн, цифрлық экономика, цифрландыру, бухгалтерлік есеп, Ақпараттық технологиялар.

Жүктелулер

Как цитировать

Kupenova Z. К., Baymukhanova, S. B., & Isaeva А. А. (2022). Цифрлық экономика жағдайында бухгалтерлік есептегі блокчейн технологиясы. ҚазҰУ хабаршысы. Экономика сериясы, 142(4), 104–111. https://doi.org/10.26577/be.2022.v142.i4.09