Моделирование влияния нефтяных доходов на динамику основных макроэкономических показателей Казахстана.Қазақстанның негізгі макроэкономикалық көрсеткіштерінің динамикасына мұнайдан түскен табыстардың әсерін модельдеу
83 79
Ключевые слова:
Экономика, моделирование, общее равновесие, динамическая модель, стохастическая модель, монетарная политика, новая кейнсианская модель, экономика, модельдеу, жалпы тепе-теңдік, динамикалық модель, стохастикалық модель, монетарлық саясат,Аннотация
В данной статье представлена модель динамического стохастического общего равновесия для экономики Казахстана. Оценены ее параметры. В модель включен сектор производства нефти, который играет важную роль в экономике, обеспечивает значительную долю доходов в государственный бюджет страны. Проведен анализ функций откликов макроэкономических показателей на внутренние и внешние шоки для экономики Казахстана. Внутренние шоки – это шок производительности в секторе конечных товаров, шок производительности в нефтяном секторе, шок предпочтений труда, шок денежно-кредитной политики, а внешними являются шок цены на нефть, шок спроса на нефть за рубежом и шок производства за рубежом.Учет откликов показателей на шоки позволит прогнозировать последствия принимаемых решений в экономике, а также внешних воздействий на экономику. Бұл мақалада Қазақстан экономикасы үшін динамикалы стохастикалық жалпы тепе-теңдік моделі ұсынылған. Оның параметрлері бағаланған. Модельге экономикада маңызды орын алатын, елдің мемлекеттік бюджет табысының елеулі үлесін қамтамасыз ететін мұнай өндірісінің секторы қамтылған. Макроэкономикалық көрсеткіштердің ішкі және сыртқы шоктарға жауап функцияларына талдау жүргізілген. Ішкішоктар – соңғы тауарлар саласындағы өнімділік шогы, мұнай саласындағы өнімділік шогы, еңбек талғамының шогы, ақша- несие саясатының шогы болса, ал мұнай бағасының шогы, шетелдегі мұнайға сұраныс шогы және шетелдегі өндіріс шогы сыртқы болып табылады. Көрсеткіштердің шоктарға жауабын ескеру экономикадағы қабылданған шешім, сонымен қатар экономикаға сыртқы әсерлердің салдарларын болжауға мүмкіндік береді.Библиографические ссылки
1.Kydland F. E., Prescott E. C. Time to build and aggregate fluctuations // Econometrica. - 1982. – Vol. 50. – P. 1345-1370.
2 Calvo G. Staggered prices in a utility maximizing framework // Journal of Monetary Economics. – 1983. – №12. – P. 383–398.
3 Smets F., Wouters R. An estimated stochastic dynamic general equilibrium model of the euro area // Journal of the European
Economic Association/ - 2003. – Vol. 1, No. 5. - P. 123-1175.
4 Lucas R. E. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. - 1976. –Vol.1. – P. 19-46.
5 Dib A. An estimated Canadian DSGE model with nominal and real rigidities // Bank of Canada. Working Paper. – 2001. – 26 p.
6 Medina J., Soto C. The Chilean business cycle through the lens of a stochastic general equilibrium model // Central Bank of Chile. Working Papers. – 2007. - No. 457.
7 Kumhof M., Laxton D., Muir D., Mursula S. The Global Integrated Monetary and Fiscal Model (GIMF) //IMF Working
Paper. – 2010. - WP 1034.
8 Galí J., Monacelli T. Monetary policy and exchange rate volatility in a small open economy // The Review of Economic
Studies. – 2005. – Vol. 72. - No. 3. – P. 707–734.
9 Andrle M. A note on identification patterns in DSGE models // ECB Working Paper 123. – 2010.
10 Curdia V., Woodford M. Credit spreads and monetary policy // Journal of Money, Credit and Banking. – 2010. – Vol. 42. -No.1. - P. 3-35.
11 Clarida R., Gali J., Gertler M.(1997). Monetary policy rules in practice: some international evidence // NBER . - WP 6254.
12 Мухамедиев Б.М. Правила денежно-кредитной политики Национального банка Казахстана // Quantile. – 2007. - № 3. -С. 91-106. (Россия, Москва).
2 Calvo G. Staggered prices in a utility maximizing framework // Journal of Monetary Economics. – 1983. – №12. – P. 383–398.
3 Smets F., Wouters R. An estimated stochastic dynamic general equilibrium model of the euro area // Journal of the European
Economic Association/ - 2003. – Vol. 1, No. 5. - P. 123-1175.
4 Lucas R. E. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. - 1976. –Vol.1. – P. 19-46.
5 Dib A. An estimated Canadian DSGE model with nominal and real rigidities // Bank of Canada. Working Paper. – 2001. – 26 p.
6 Medina J., Soto C. The Chilean business cycle through the lens of a stochastic general equilibrium model // Central Bank of Chile. Working Papers. – 2007. - No. 457.
7 Kumhof M., Laxton D., Muir D., Mursula S. The Global Integrated Monetary and Fiscal Model (GIMF) //IMF Working
Paper. – 2010. - WP 1034.
8 Galí J., Monacelli T. Monetary policy and exchange rate volatility in a small open economy // The Review of Economic
Studies. – 2005. – Vol. 72. - No. 3. – P. 707–734.
9 Andrle M. A note on identification patterns in DSGE models // ECB Working Paper 123. – 2010.
10 Curdia V., Woodford M. Credit spreads and monetary policy // Journal of Money, Credit and Banking. – 2010. – Vol. 42. -No.1. - P. 3-35.
11 Clarida R., Gali J., Gertler M.(1997). Monetary policy rules in practice: some international evidence // NBER . - WP 6254.
12 Мухамедиев Б.М. Правила денежно-кредитной политики Национального банка Казахстана // Quantile. – 2007. - № 3. -С. 91-106. (Россия, Москва).
Загрузки
Как цитировать
Kakizhanova, T. I., & Mukhamediev, B. M. (2015). Моделирование влияния нефтяных доходов на динамику основных макроэкономических показателей Казахстана.Қазақстанның негізгі макроэкономикалық көрсеткіштерінің динамикасына мұнайдан түскен табыстардың әсерін модельдеу. Вестник КазНУ. Серия Экономическая, 101(1), 3–12. извлечено от https://be.kaznu.kz/index.php/math/article/view/31
Выпуск
Раздел
ЭКОНОМИКА
