Competitiveness of the region in Kazakhstan: problems and solutions

Authors

  • K Mukhtarova Каза­хс­кий­ националь­ный­ уни­верси­тет­ имени­ аль-Фара­би
  • A Myltykbayeva

Keywords:

competitiveness of the region, regional development, regional asymmetry, index of regional asymmetry, regional differentiation.

Abstract

Need of development of a control system of economy of the region is caused by objective factors. At the present stage of development of the economic relations it is possible to state lack of a fair idea of functioning of the mechanism of management of economy of the region and the mecha­ nism of development of economy of the region; duplication of functions of management on a number of activities; fragmentariness of organiza­ tional actions for development of a control system of region economy. The revealed problems cause the necessity of research of theoretical aspects of management of economy of the region that will allow to create the relevant system. In article calculation of an index of regional asymmetry for a number of indicators in Kazakhstan during the period from 2003 to 2013 to which it is revealed is made that the general tendency during the considered period on all indicators testifies to asymmetric type of regional development.

References

1 Папп В.В. Тенден­­ції та нап­рямки­ вдоско­­на ­лен­ня держав­­ної регіональ­­ної полі­­ти­ки в Україні­ // Еконо­­міч­ний простір­: зб. наук. праць. – Дніпро­­пет­ровськ: ПДАБА, 2009. – №23/1. – С. 145-154.

2 Ткачен­­ко Ю.В. Регіональ­­на еконо­­міч­на полі­­ти­ка як скла­­до­ва еконо­­міч­но­го зростан­­ня // Еконо­­мі­ка пробле­­ми теорії та практи­­ки: зб. наук. праць. – Дніпро­­пет­ровськ: ДНУ, 2009. – т. VІІІ, вип. 255. – С. 2022-2034.
3 Дегтярь­ова­ В.М. Регіональ­ні­ аспек­ти­ кон­курен­тосп­ро­мож­нос­ті­ національ­ної­ еконо­мі­ки­ // Роз­виток­ фінан­со­вих­ ме­ тодів­ держав­но­го­ уп­равлін­ня­ на­ціональною­ еконо­мі­кою­: зб. наук. праць До­нецько­го­ держав­но­го­ уні­верси­те­ту­ управ­лін­ня­.
– Донецьк­, 2009. – т. Х, вип. 125, серія­ «Еконо­­мі­ка». – С. 32-42.

4 Основ­­ні поло­­жен­ня звіту­ з конку­­рен­тосп­ро­мож­нос­ті Украї­­ни 2008. – Жене­­ва: Всесвіт­­ній Еконо­­міч­ний Форум­, 2008.

– 76 с.

5 Патрик­ Э. Техно­пар­ки­ как инстру­мент­ поддерж­ки­ инно­ва­ци­он­ной­ деятель­ности­ / Э. Патрик­ // Пробле­мы­ теории и практи­ки­ управ­ле­ния­. – 2009. – №3. – С. 59-64.

6 Татар­­кин А. Промыш­­лен­ная поли­­ти­ка как осно­­ва модер­­ни­за­ции эконо­­ми­ки России­ / А. Татар­­кин // Пробле­­мы теории и практи­­ки управ­­ле­ния. – 2008. – №1. – С. 228-231.

7 Гриджук­ І.А. Форму­­ван­ня стійко­­го розвит­­ку регіонів­ // Еконо­­мі­ка та держа­­ва. – 2008. – №1. – С. 37-39.

8 Дегтярь­ова­ В.М. Форму­ван­ня­ держав­ної­ інно­ва­цій­ної­ і конку­рен­то­ре­гу­люючої­ полі­ти­ки­ в умовах­ глоба­лі­за­ції­ // Фінан­со­вий­ меха­нізм­ держав­но­го­ уп­равлін­ня­ еконо­мі­кою­ Украї­ни­: зб. наук. праць До­нецько­го­ держав­но­го­ уні­верси­те­ту­ управ­лін­ня­. – Донецьк­, 2007. – Т. VІІІ, вип. 84, серія­ «Держав­не­ управ­лін­ня­». – С. 27-37.

9 Портер­ М. Конку­­рен­ция / пер. с англ. В.Д. Щети­­ни­на. – М.: Изда­­тельс­кий дом «Вильямс», 2000. – 495 с.

10 Граже­вс­кая­ Н. Обеспе­че­ние­ конку­рен­тос­по­соб­нос­ти­ националь­ной­ эконо­ми­ки­ в глобаль­­ном постин­ду­ст­риаль­ном­ изме­ре­нии­ // Эконо­ми­ка­ Укра­ины­. – 2008. – №9. – С. 54-63.

Downloads