Issues of the enterprises competitiveness growth in the framework of the Eurasian Integration.
Keywords:
integration, competition, competitivity, industry,Abstract
Eurasian integration is a project of the independent post-Soviet states union with a single political, economic, military, customs, humanitarian and cultural space, intended to be created by the CIS member countries on the basis of the respective integration structures. All the members of the Eurasian integration designed to develop a clear and concise strategy of action, having as its ultimate goal the creation of an innovative economy. This will allow them to get out of the status of “peripheral exporters of raw materials” and take a worthy place in the world “division of labor”. That is why the questions of the competitiveness of Kazakh enterprises within the Eurasian integration are very important.References
1 Назарбаев Н.А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997 годы. – М.: Фонд содействия развития социальных и политических наук,1997. – 480 с.
2 Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: От идеи к истории будущего// «Известия-Казахстан», 26 октября 2011г.
3 Назарбаев Н.А. Казахстанско-российские отношения: доклады, выступления, статьи.1991-1997годы. – М.: Руский раритет, 1997. – 431 с.
4 Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. Экономика. – 2-е изд.– М., 2002. – 512 с.
5 «Интеграционные процессы в странах СНГ». Ученые записки кафедр общественных наук вузов С.-Петербурга // Политическая экономия. – Вып. XXII. – СПб., 1996. – 16 с.
6 «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» – Борко Ю. // МЭиМО. – №8. – 2000.
7 Өмірзақов С. Ы. Кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін басқару жүйесі мен стратегиясы // Қаржы-каражат. – 2003. –№ 3. – 61-69 б.
8 Ахметов Д.С. Шаруашылықтың стратегиялық аймағында кәсіпорынның бәсекелестік күресінің ұғымдары // «Шоқан тағылымы – 17»: Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары жинағы. – Көкшетау, 2013. – 523 б. – Т.7.
9 Бережная И.В., Калькова Н.Н. Эволюция подходов к определению экономической сущности понятия “конкуренция” в современных условиях хозяйствования // Экономика и управление. – № 4-5. – 2005.
10 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА. – М., 2000. – 312 с.
11 W. David Rees, Christine Porter, (2006) «Corporate strategy development and related management development: the case for the incremental approach, part 2 – implications for learning and development», Industrial and Commercial Training, Vol. 38 Iss: 7, pp.354 – 359
12 Smith A. The Wealth of Nations. London, 1954. P. 56-57 (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства на- родов. М., 1993. Кн. 1-3. С. 175-176
13 Hayne P. Monopoly:Impediment or Stimulus to Economic Progress? // Monopoly and Competition and Their Regulation,P. 426
14 Ed. E.H. Chamberlin. — L.: Oxford University Press, 1984, pp. 326—28; idem. Competition: Static Models and Dynamic Aspects // Americal Economic Review 45 (May 1985). – 462. p.
15 Edgeworth F. Y. Papers Relating to Political Economy. London, 1825. Vol. 2. P. 280, 311.
16 Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. – New York, 1921. – P. 35-38.
17 Mason E.S. Schumpeter on Monopoly and the Large Firm // Review of Economics and Statistics 33(May 1951), P. 139–144.
18 Hayek F.A. «Idividualism and Economic Order. – London: Routledge and Kegan Paul, 1981. – 204 р.
2 Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: От идеи к истории будущего// «Известия-Казахстан», 26 октября 2011г.
3 Назарбаев Н.А. Казахстанско-российские отношения: доклады, выступления, статьи.1991-1997годы. – М.: Руский раритет, 1997. – 431 с.
4 Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. Экономика. – 2-е изд.– М., 2002. – 512 с.
5 «Интеграционные процессы в странах СНГ». Ученые записки кафедр общественных наук вузов С.-Петербурга // Политическая экономия. – Вып. XXII. – СПб., 1996. – 16 с.
6 «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» – Борко Ю. // МЭиМО. – №8. – 2000.
7 Өмірзақов С. Ы. Кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін басқару жүйесі мен стратегиясы // Қаржы-каражат. – 2003. –№ 3. – 61-69 б.
8 Ахметов Д.С. Шаруашылықтың стратегиялық аймағында кәсіпорынның бәсекелестік күресінің ұғымдары // «Шоқан тағылымы – 17»: Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары жинағы. – Көкшетау, 2013. – 523 б. – Т.7.
9 Бережная И.В., Калькова Н.Н. Эволюция подходов к определению экономической сущности понятия “конкуренция” в современных условиях хозяйствования // Экономика и управление. – № 4-5. – 2005.
10 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА. – М., 2000. – 312 с.
11 W. David Rees, Christine Porter, (2006) «Corporate strategy development and related management development: the case for the incremental approach, part 2 – implications for learning and development», Industrial and Commercial Training, Vol. 38 Iss: 7, pp.354 – 359
12 Smith A. The Wealth of Nations. London, 1954. P. 56-57 (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства на- родов. М., 1993. Кн. 1-3. С. 175-176
13 Hayne P. Monopoly:Impediment or Stimulus to Economic Progress? // Monopoly and Competition and Their Regulation,P. 426
14 Ed. E.H. Chamberlin. — L.: Oxford University Press, 1984, pp. 326—28; idem. Competition: Static Models and Dynamic Aspects // Americal Economic Review 45 (May 1985). – 462. p.
15 Edgeworth F. Y. Papers Relating to Political Economy. London, 1825. Vol. 2. P. 280, 311.
16 Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. – New York, 1921. – P. 35-38.
17 Mason E.S. Schumpeter on Monopoly and the Large Firm // Review of Economics and Statistics 33(May 1951), P. 139–144.
18 Hayek F.A. «Idividualism and Economic Order. – London: Routledge and Kegan Paul, 1981. – 204 р.
Downloads
Issue
Section
ECONOMICS
