Теоретические аспекты изучения китайской модели социально-экономической модернизации. Әлеуметтікэкономикалық жаңарудағы қытай моделін оқып үйренудің теориялық аспектілері
34 53
Кілттік сөздер:
КНР, модель, социально-экономическая модернизация, экономическая мысль, рыночная трансформация, национальные особенности. ҚХР, әлеуметтік-экономикалық жаңару, экономикалық ой, нарықтық трансформация, ұлттық ерекшеліктер.Аннотация
Реформам китайской экономики уже более 30 лет. Это немалый срок, требующий обобщения и подведения итогов. Изучение теоретического начала в преобразованиях хозяйственной системы в Китае, той кропотливой фундаментальной работы, которая была проделана учеными экономистами страны по поиску целей, стратегии и тактики реформ, адекватных национальным особенностям, с учетом анализа и освоения наработок мировой экономической науки направлено на выявление специфики китайской модели социально-экономической модернизации. Успехи экономических реформ в КНР служат стимулом для раз работки китайскими учеными собственной теории перехода к рынку, отличной от неоклассических концепций, лежащих в основе «шоковой» модели рыночной трансформации. Теоретические изыскания китайских экономистов опираются на фактический опыт переходной экономики КНР и связаны с традициями страны, не принадлежащей к западной цивилизации и не обладавшей в прошлом развитыми рыночными институтами. Қытай экономикасын реформағалы 30 жылдан асты. Қортынды жасауға және жалпылауға бұл аз мерзім емес. Қытайдың шаруашы лық жүйесін қалыптастырудың теориялық бастауын оқып үйрену, көп еңбекті қажет ететін іргелі жұмыстарды, ізденіс мақсатында елдердің экономистғалымдары жасаған, реформа тактикасымен стратегиясын, ұлттық ерекшеліктеріне тән, әлемдік экономиканың ғылыми бағыттарын игеріп және талдап әлеуметтікэкономикалық жаңарудың қытай моделін жасап шығарды. ҚХР экономикалық реформаның жетістігі қытайдың ғалымдары ның өзіндік теорияның нарыққа өтудің, неоклассикалық тұжырымда мадан үздік «талықсымалы» модель негізінде нарықтық трансфор мациялау.Библиографиялық сілтемелер
1 Женьмин Жибао // Газета. – 7 сентября 2005 г.
2 Фань Ган. Критика «советской парадигмы» // Цзинцзи яньцзю. – 1995. – №10. – С. 68-75.
3 Линь Ифу. Фкитаизация, стандартизация, интернационализация. Отмечая 40-летие создания «Цзинцзи яньцзю» // Цзиньзи яньцзю. – 1995. – №10. – С. 12-19.
4 Линь Ифу. Для интерпретации китайской экономики нет готовой модели. – Пекин. – 290 с.
5 Ramo J. The Bejing consensus. The Foreign policy centre. L., 2004. – 79 p.
6 Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая / Я.М. Бергер. – М.: ИД «Форум», 2009. – 560 с.
7 Юй Кэпин. Китайская модель – опыт и точка зрения // Вэньхуэйэбао. 2006 г., 24 февраля.
8 См.: Ян Ченсюн, Джан Синьюй. Особенности характера и жизнестойкость «Пенинского консенсуса» // Обществен- ные науки Хынаня. – 2004. – №6; Синь Сянян. От «Вашингтонского консенсуса» к «Пенинскому консенсусу» // Пекинский информационный бюллетень. – 2 июля 2004 г.; Хо Гоцин. Блестящие перспективы китайской модели // http: www. muwen.net 2005, 26 июня; Цзи Баочэн, Чжан Юй. Экономическая теория с китайской спецификой // Педагогика и исследования. – Пе- кин. – 2005. – №11.
9 Цзян Цзиньцюань. Изучение китайской модели. Анализ пути развития китайской экономики. – Пекин. – Народное издательство. – 2007. – 419 с.
10 Чжан Вэйвэй. Магия китайской модели // Гоцзи сяцю луньтань. – 2006 г. – 2 ноября.
11 Ли Дунхан. «Пекинский консенсус» приносит миру новую надежду // Цзефанцзюньбао. – Пекин. – 2004 г. – 25 ок- тября.
12 Хэ Гаочао, Ло Цзиньи. Предисловие: Знание не знает границ // Специальный выпуск журнала «Сянган шэхуй кэсюэ сюэбао». – Июль 1995 г.
13 Хуан Пин. «Пекинский консенсус» или «китайский опыт»? – Электронный ресурс: http://theory.people.com.cn/ GB/41038/3802633.ht
14 Хун Чаохунь. Концепция китайской специфики опровергает западную классику // Хуаньцю шибао. – 2006 г. – 29 августа.
15 Дэн Сяопин. Избранные сочинения. – Пекин: Женьмин чубаньшэ, 2004. – Т.3. – 789 с.
2 Фань Ган. Критика «советской парадигмы» // Цзинцзи яньцзю. – 1995. – №10. – С. 68-75.
3 Линь Ифу. Фкитаизация, стандартизация, интернационализация. Отмечая 40-летие создания «Цзинцзи яньцзю» // Цзиньзи яньцзю. – 1995. – №10. – С. 12-19.
4 Линь Ифу. Для интерпретации китайской экономики нет готовой модели. – Пекин. – 290 с.
5 Ramo J. The Bejing consensus. The Foreign policy centre. L., 2004. – 79 p.
6 Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая / Я.М. Бергер. – М.: ИД «Форум», 2009. – 560 с.
7 Юй Кэпин. Китайская модель – опыт и точка зрения // Вэньхуэйэбао. 2006 г., 24 февраля.
8 См.: Ян Ченсюн, Джан Синьюй. Особенности характера и жизнестойкость «Пенинского консенсуса» // Обществен- ные науки Хынаня. – 2004. – №6; Синь Сянян. От «Вашингтонского консенсуса» к «Пенинскому консенсусу» // Пекинский информационный бюллетень. – 2 июля 2004 г.; Хо Гоцин. Блестящие перспективы китайской модели // http: www. muwen.net 2005, 26 июня; Цзи Баочэн, Чжан Юй. Экономическая теория с китайской спецификой // Педагогика и исследования. – Пе- кин. – 2005. – №11.
9 Цзян Цзиньцюань. Изучение китайской модели. Анализ пути развития китайской экономики. – Пекин. – Народное издательство. – 2007. – 419 с.
10 Чжан Вэйвэй. Магия китайской модели // Гоцзи сяцю луньтань. – 2006 г. – 2 ноября.
11 Ли Дунхан. «Пекинский консенсус» приносит миру новую надежду // Цзефанцзюньбао. – Пекин. – 2004 г. – 25 ок- тября.
12 Хэ Гаочао, Ло Цзиньи. Предисловие: Знание не знает границ // Специальный выпуск журнала «Сянган шэхуй кэсюэ сюэбао». – Июль 1995 г.
13 Хуан Пин. «Пекинский консенсус» или «китайский опыт»? – Электронный ресурс: http://theory.people.com.cn/ GB/41038/3802633.ht
14 Хун Чаохунь. Концепция китайской специфики опровергает западную классику // Хуаньцю шибао. – 2006 г. – 29 августа.
15 Дэн Сяопин. Избранные сочинения. – Пекин: Женьмин чубаньшэ, 2004. – Т.3. – 789 с.
Жүктелулер
Шығарылым
Бөлім
Бөлімсіз
