Развитие отношений собственности на землю в Казахстане (теоретико-практический аспекты)

Аннотация

Вопрос о собственности на землю как в теоретическом, так и практическом аспектах
был важнейшим с эпохи существования имущественных отношений в обществе. Проблеме
собственности уделялось большое внимание в различные периоды экономического развития
Казахстана. Особенно актуально этот вопрос стоит в настоящее время. Основные направления и
идеи данной статьи связаны с развитием отношений собственности на землю в условиях развития
экономики Казахстана в постсоветский период. В статье дан ретроспективный анализ эволюции
форм собственности в советскую эпоху. Рассмотрены экономический и юридический подходы
к проблеме собственности отечественными и зарубежными учеными-экономистами различных
времен. Материалы статьи имеют научную и практическую значимость для дальнейшего развития
отношений собственности на землю в условиях аграрно-индустриальной экономики Казахстана,
в которой развитию отношений собственности должно отводиться главное место. Практическая
значимость работы заключается в том, что она обосновывает ту или иную форму собственности
с позиции эффективного, бережного использования главного средства производства сельского
хозяйства-земли. В этом смысле, авторы утверждают, что наиболее эффективной формой
собственности будет государственная собственность с ее арендой на продолжительное время
сельхозтоваропроизводителям, исключительно гражданам Казахстана. Это в свою очередь
снимет социальную напряженность в обществе. При анализе использовались различные методы
исследования, которые включали в себя как ретроспективный анализ отношений собственности,
так и практические примеры о соотношении различных форм собственности на землю.
Основным результатом исследования является тезис авторов о сохранении государственной
собственности на землю с ее арендой на длительное время. Проведенный анализ показывает,
что гипертрофирование роли частной собственности на землю в условиях огромных
сельскохозяйственных угодий Казахстана не означает эффективное использование земли, а
ведет к латифундистской форме землепользования. Работа имеет практическую значимость,
состоящую в том, что в ней доказано, что приватизация земли на сегодняшний день не дала
должного эффекта, а сохранение государственной собственности на землю с ее арендой, как
это предлагается в статье, снимет социальную напряженность в обществе, даст положительный
эффект в отношениях землепользования.