Structural balance of Kazakhstan's regional hotel business

A. Rakhmetulina; Zh. Rakhmetulina; A. Omurzakov; T. Abylaikhanova

doi:10.26577/be157320265

Авторы

А. Рахметулина Казахстанско-Американский свободный университет, Усть-Каменогорск, Казахстан https://orcid.org/0000-0003-4629-6508 (неаутентифицированный)
Ж. Рахметулина Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва, Астана, Казахстан https://orcid.org/0000-0002-9973-9627 (неаутентифицированный)
А. Омурзаков Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва, Астана, Казахстан https://orcid.org/0009-0009-7613-798X (неаутентифицированный)
Т. Абылайханова Восточно-Казахстанский университет имени С. Аманжолова, Усть-Каменогорск, Казахстан https://orcid.org/0000-0002-3934-0606 (неаутентифицированный)

DOI:

https://doi.org/10.26577/be157320265

Аннотация

Развитие гостиничного бизнеса в Казахстане отличается не только существенным разрывом между регионами, но и неодинаковым соотношением инфраструктуры, спроса, экономической отдачи, структуры качества и использования труда. Поэтому высокий совокупный результат не всегда означает внутренне согласованную модель развития. Цель исследования - оценить одновременно уровень и структурную сбалансированность гостиничного бизнеса регионов Казахстана и на этой основе определить дифференцированные направления региональной политики. Объектом исследования выступает гостиничный сектор 17 гармонизированных территориальных единиц страны. Использованы официальные статистические данные за 2019-2024 гг., методы нормализации, интегрального оценивания, структурного сравнения и матричной типологизации. Интегральный уровень за 2024 г. рассчитан по 16 показателям, объединенным в пять блоков. Дополнительно предложен коэффициент структурной сбалансированности, равный единице минус размах пяти частных оценок. Результаты показывают, что Алматы и Астана сохраняют наивысший общий уровень, однако более сбалансированная конфигурация характерна для Мангистауской области и Астаны. В Атырауской области зафиксирован максимальный структурный разрыв между прокси качества и интенсивностью использования зарегистрированного труда. По сочетанию уровня и сбалансированности выделены четыре группы регионов. В 2022-2024 гг. интегральная динамическая оценка выросла в 16 из 17 территорий, но скорость улучшения существенно различалась. Научная ценность работы состоит в разграничении масштаба развития и внутренней согласованности его компонентов. Практическая значимость связана с возможностью выбирать адресные меры: устранение узких мест, наращивание спроса, повышение загрузки инфраструктуры либо формирование базовых условий гостиничного рынка.

Ключевые слова: гостиничный бизнес, региональное развитие, структурная сбалансированность, индустрия гостеприимства, Казахстан.

Биографии авторов

А. Рахметулина, Казахстанско-Американский свободный университет, Усть-Каменогорск, Казахстан

доктор PhD, преподаватель кафедры Бизнеса Казахстанско- Американского свободного университета (Усть-Каменогорск, Казахстан, e-mail: rakhmetulina@gmail.com).
Ж. Рахметулина, Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва, Астана, Казахстан

Кандидат экономических наук, профессор кафедры «Экономика и предпринимательство» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева (Астана, Казахстан, e-mail: rahmetulina_zh@mail.ru).
А. Омурзаков, Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва, Астана, Казахстан

PhD-докторант по образовательной программе «Экономика», Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева (Астана, Казахстан, e-mail: omurzakov.azamat@gmail.com).
Т. Абылайханова, Восточно-Казахстанский университет имени С. Аманжолова, Усть-Каменогорск, Казахстан

доктор PhD, ассоциированный профессор кафедры экономики, менеджмента и финансов Восточно-Казахстанского университета имени С. Аманжолова (Усть-Каменогорск, Казахстан, e-mail: tablaihanova@mail.ru).