Переходы к наукоемкой экономике: выявление количественных и качественных параметров.-Білімге негізделген экономикаға өту: сандық және сапалық көрсеткiштердi анықтау

Authors

  • R.K. Sagieva Каза­хс­кий­ националь­ный­ уни­верси­тет­ имени­ аль-Фара­би
  • A.S. Zhuparova
  • A.Sh. Kushenova

Keywords:

наукоемкость, экономическая система, эффек­ тивность, конкурентоспособность, наукоемкая экономика.-білімге негізделген экономикалық жүйе, тиімділік, бәсекеге қабілеттілік, ЭЫДҰ, ҒЗТҚЖ.

Abstract

Все развитые страны являются наукоемкими, с доминирующим сектором услуг, высокой производительностью. Научные знания и высокотехнологичные сектора промышленности играют основопо­ лагающую роль в обеспечении экономического роста. Исходя из сегодняшнего понимания о развитой стране, Казахстану предстоит не просто совершить качественный рывок в развитии, который мож­ но совершить с помощью функционирования наукоемких отраслей, использующих наукоемкие технологии. В связи с чем, целесообраз­ но исследовать социально-экономические предпосылки и истоки становления наукоемкой экономики. В данной статье рассмотрены сущность наукоемкой экономики, а также качественные и количест­ венные параметры перехода к наукоемкой экономике.-Білімге негізделген экономика – бұл өндірістік процестер эко­ номикалық жүйесі, субъектілері, меншік арасындағы экономикалық қарым-қатынастардың табиғаты, оған қоса экономикалық механизмі арнайы мақсаттарға жатады – қоғамның өсіп келе жатқан қажетті­ ліктерін қанағаттандыру үшін, жаңа ғылыми білім мен жаңа техноло­ гияларға негізделген. Инновациялық ғылым экономикалық жүйенің негізгі факторына айналды және оның жұмыс істеуі материалдық негізі жоғары технологияларды пайдалану, ғылыми қамтымды өнді­ рістерді жүзеге асыру басталды, ол әлеуметтік-экономикалық білімге негізделген экономика қалыптастыру бастауында зерделеу жөн.

References

1 Лу Юн­сян. Эра нау­коемкой­ эконо­ми­ки­ и разви­тие­ нау­ки и техно­ло­гий­ / Юнсян­ Лу [Электрон­ный­ ресурс­], 1999. - Режим­ досту­па­ : http://www-sbras.nsc.ru/HBC/1999/n31/ f9.html. (дата­ обра­ще­ния­: 30.09.2015)

2 Тароян­ В.М. Управ­ле­ние­ знаниями­ как фактор­ управ­ле­ния­ интел­лек­ту­альны­ми­ ресур­са­ми­ // Эконо­ми­ка­ и управ­ле­­ ние. – 2015. – № 2(123). – С. 29-30

3 Максим­це­ва­ И.А. Ос­новы­ наукоем­кой­ эко­номи­ки­ (Знания­. Креатив­ность­. Инно­ва­ции­): уч.посо­бие­.– М.: Креатив­ная­ эконо­ми­ка­, 2010. – 456 с.
4 Мельников­ О.Н. Уп­равле­ние­ ин­теллек­ту­ально­-креатив­ны­ми­ ресур­са­ми­ нау­коемких­ произ­водс­тв­. – М.: Креатив­ная­ эконо­ми­ка­, 2010. – 384 с.

5 Мокеева­ Е.В. Особен­нос­ти­ управ­ле­ния­ себес­тои­мос­тью­ наукоем­кой­ продук­ции­ // Стра­те­ги­чес­кое­ управ­ле­ние­ предприятиями­, орга­ни­за­циями­ и ре-гиона­ми: сборник­ статей­ Всерос­сийс­кой­ научно­-практи­чес­кой­ конфе­рен­ции­. – Пен­за: РИО ПГСХА, 2007. – С. 247-248.

6 Демин­ С.С. Управ­ле­ние­ разви­тием­ отече­ст­вен­ной­ наукоёмкой­ промыш­лен­нос­ти­ в усло­виях­ инно­ва­ци­он­ной­ модер­­ низа­ции­ произво­дс­тва­ // Вестник­ Московс­ко­го­ госу­да­рст­вен­но­го­ обла­ст­но­го­ уни­верси­те­та­. Се­рия: Эко­номи­ка­. – 2010. – № 3 – С.54-57.

Downloads